“然而，这个非常虔诚、个人能力很强的国家元首，比起其他的东南亚国家元首来，他更懂得怎样联系本国人民。
“为了捍卫自己杰出的民族文化，他发动并依靠人民共同努力，使它能在二十世纪下半叶的人类发展的激流中继续发展。
“总之，你们看到的几乎是国家间的敌意，这促使了他们在现有边界内的发展，主要标志是：人民更加团结，政治更加稳定，人们更加自由，公众更多地关心国家大事，这是任何其他亚洲国家都不可比拟的。当然，柬埔寨也犯了错误，而且柬埔寨在东南亚问题上同其它国家不可避免地存在着分歧。这就说明为什么在柬埔寨刚获得独立的时候，其国家元首就受到普遍的反对。
“应该承认，我不理解这种态度，只认为是不够体面的。我想不能以它作为我们两国及我们与其它国家之间建立友好关系的基础。我认为，它妨碍了美国的对外关系，因为它意味着我们只希望有一种永远依赖于我们援助和我们崇高的德行的关系。如果我们认为，所有的东南亚国家一但失去美国援助就会自动倾向共产主义，并以此为处理一切事务的原则，那是很不好的。假设说，一旦停止援助就真的会发生上述情况，我们就一味地通过对他们的国家元首的过分指责及辱骂以促使柬埔寨崩溃，为加速这种崩溃早日到来，我们也不能采用同柬埔寨人民为敌的方法，也不能为柬埔寨人民要自立这样的好事视而不见。否则，久而久之，柬埔寨被推到中国的共产主义轨道上的预言将变成现实。如果真有这一天，这个重大责任应该归咎于我们的无知和官僚主义。
“如果我们真的要维护我们在东南亚的正当利益，就不应对柬埔寨终止我们的援助采取蔑视、嘲讽和打击的办法。正相反，我们要尽可能地挽回那些不应该失去的善意。现在我们要做的，尽管晚了一些，但要真诚地、愉快地承认柬埔寨的现实，不要再为此争论不休了。因为继续过多地争论下去，等于把这个小小的国家推向已张开双臂的中国共产党的怀里。
“我们所要做的，不是谴责柬埔寨，而是鼓励其它国家也走这条路，努力摆脱我们的援助。我们应加倍努力，改善柬埔寨和它的东西邻国的关系，为它们创造一种友好的气氛，以安抚受惊的柬埔寨。
“我竭力主张，在柬埔寨尚未完全丢失之前，参议院和政府应该好好考虑一下。我们应该高兴地看到柬埔寨人民坚决要自立的事实。唯一的奥妙是，我们的外援的正确设想被令人遗憾的敌对情绪冲淡了，这是值得我们深思的。”（引文完）曼斯菲尔德参议员在结束他的讲话时，要求将他一年前到东南亚考察时写出的有关柬埔寨问题的报告列入大会文件。
随后，佛蒙特州参议员希肯要求发言，表示支持曼斯菲尔德。农金尼。一九五八年十一月二十二日于华盛顿。
美国的军事援助及我们的态度
一九五八年，吴庭艳的武装部队在上丁省蛮横无理地将自法国保护国时期以来的界碑擅自移到了我们境内纵深四公里的地方。那些军队还在这块被天真地并入了南越版图的土地上驻扎了两个月之久。
那时，我要求美国政府进行干预，让吴庭艳撤出他的军队，并把界碑移回原处。不久，卡尔·斯德隆大使把华盛顿的答复转告了我，说美国政府绝不介入这场“纠纷”，以免引起两个友好国家相互对峙。另外，大使还明确告诫我们，对美国的盟友绝对不能使用美国提供的武器装备，因为这些武器是专门用来打击共产党的。
就是在一九五八这一年，我终于明白了，美国“慷慨”、“友好”的军事援助不仅是附带条件的，而且是带有毒性和侮辱性的。所以，我们对此也失去了信任。
美国人早已明确地向我们打了招呼，如果我在接受他们提供的军事援助的同时，又胆敢接受社会主义国家的某些武器捐赠的话，他们就停止给我们提供粮食和弹药。由于我们的“自尊”，我们接受了与我们的主权不能相容的条款。这些“施主”们曾保证向我们的高棉王家武装部队提供极精良的现代化武器装备，以保卫柬埔寨的尊严、和平与领土完整。然而，上丁事件，却暴露了美国军事援助的真正目的。
根据我们当时的估测，使我们首先知道美国所提供的军事装备，不仅不足以进行一场防御战，恐怕连一个规模不大的军事演习也无法保证。为了将军队运到上丁，就像第一次世界大战中法国人征用大量的马恩出租汽车那样，我们起用了许多中国卡车。但这些车的马力太小，又都是修过的旧车，结果大多数都在半途中抛锚，在通往上丁的途中，到处都是这种车。至于武器装备，根本不是什么现代化的，而且数量也非常不足。另外，卡尔·斯德隆先生还向我打招呼，不许向泰国人或吴庭艳的南越人开火。