沮授所说的义兵骄兵到底是谁，自然是一目了然。他由此说明，曹操奉迎天子，已经占领了舆论高地，一旦袁绍进攻许都，曹操就可以打出保卫许都、保卫朝廷的正义旗号，这样，仗还没打，袁绍在道义上就先吃了大亏，结果必然凶多吉少。
骤然南下许都太过冒险，唯师出有名，稳扎稳打才是万全之策，沮授再次恳请袁绍修改他的方案：“为什么要舍弃万全之策而发动无名之师呢？我为主公您感到担忧！”
沮授说得激动，袁绍却听得生气。
这真叫长他人志气，灭自家威风，曹操哪有你说得那么厉害，我跟公孙瓒界桥大战，歼灭“白马义从”的时候，他在旁边都看呆了！这么多年过去，曹某或许有所长进，但我还把公孙瓒给全灭了呢，你说到底谁更强？骄傲，那也得有骄傲的资本，在打仗这个圈子里，可不是想骄傲就骄傲得起来的。
至于伐曹违义，更是无稽之谈，迂腐之见。那吕布不也是朝廷钦封的平东将军兼左将军么，他到底做错了什么，说被曹操灭掉就灭掉了！曹操挟持天子，在朝中飞扬跋扈，我讨伐他这个大奸臣怎么就名不正言不顺了？
审配、郭图察言观色，明白沮授已触犯了袁绍心中的大忌，于是两人顺势反击，迎合着袁绍的意思，替他说出了他最想说的话：周武王讨伐商纣，都不能说不够道义，更何况，我们如今讨伐的又不是天子，而是曹操，怎么能说师出无名？
审、郭转向袁绍，说以主公您如今这样强盛的势头，将士们的斗志又如此昂扬，若不乘此机会完成大业，那就是辜负了上天的好意，最后必受其害。春秋时期，越国为什么能够称霸，吴国为什么灭亡，就是因为一个抓住了时机，而另一个没有抓住，沮授太过求稳，看不到时机的变化，主公千万不要听他的。
一场唇枪舌剑的争论终于结束了，袁绍决定采纳审配、郭图的意见，沮授落了个完败的下场。
曹操幕府中，一般很少看到有地域、派系之争，与之不同，袁绍的幕府争论，往往都带有很重的党争色彩。郭图是颍川系，与冀州系的沮授对立，早在讨论迎奉献帝时，两人就针尖对麦芒地发生过争执。这次也不例外，而且郭图在讨论占得上风之后，又乘势给沮授下了个冷绊子。
沮授身为首席谋士，又被袁绍授命为三军统帅，总理内外，这件事让谋士们尤其是对立派系的谋士大为忌妒。郭图对袁绍说，臣下的权威如果和君主差不多了，那就很危险了，现在沮授就达到了这种程度，他已经威震三军了，若听任他的权力继续扩大，还靠什么来控制他？
沮授的逆耳之言本就让袁绍不满，听了郭图的话后果然心生疑窦。为了削弱沮授的兵权，他将准备南下的军队一分为三，使沮授、郭图、淳于琼各统一军。
沮授希望袁绍修改方案，袁绍也修改了，不过是按照他自己的意愿：三军统帅当然不能再让沮授当了，我袁绍自己当！
尽管放马过来
袁曹双方各自都有评价的侧重点，袁绍那边重在比拼军队哪家强，曹操这边则重在比拼主公哪家好。
最早归附曹操的鲍信，在别人归附袁绍的时候，便暗喻曹袁将来必有一争，最后曹操会成为成功者，而袁绍必然失败。后来集合于曹操帐下的谋士们更是如此，曹操收到袁绍的嘲讽信，竟至焦躁不安，首席谋士荀彧马上站出来说，古来胜败场上，真正有才能的人，纵使弱小，也必将强大，反之，纵使一时强大，也会变弱。
荀彧以刘邦、项羽的一胜一败、一存一亡，来进行对比，实际上是把曹操比作刘邦，把袁绍比作项羽。他还具体从度量、谋略、用兵、品德四个方面进行分析，论证了曹操胜过袁绍之处，此即“四胜”。荀彧的“四胜”又被郭嘉引申为著名的“十胜十败”之说，后者用十条理由，极力证明“公（曹操）有十胜，绍有十败”。
从曹操的少年时代开始，袁绍就是曹操心底的一块阴影。袁绍家族身份优越，曹操家族身份卑微，袁绍仕途一帆风顺，以致他气哼哼地离京出逃时，董卓不但不杀他，还要封他为渤海太守，相对而言，曹操的仕途就要艰难得多，可以说屡经挫折，同样是叛董而去，被董卓一路通缉，其间连个为他求情的人都没有。
到了将要与袁绍决战的前夕，眼看曹军实力似乎还是不如袁军，无法与之抗衡，这个时候，曹操甚至比底下的将士都更需要有人给他打气。荀彧、郭嘉之言，犹如春风扑面，让曹操心里暖洋洋的，同时也颇有些不好意思：“我有你们说的那么好吗？真是承受不起啊！”