当前位置: 首页 > 人物传记 > 王安石传(33)

王安石传(33)

作者:梁启超

现在选拔人才,首先,把那些记忆力强、读书较多,稍微通晓文章辞采的人称为特殊的人才、社会的精英人士,这样的人就属于公卿的选拔对象了;其次,记忆力不一定很强,读书不一定很多,稍微通晓文章辞采,而且学过一些诗赋的人就称为进士,进士中比较拔尖的人也属于公卿的选拔对象。可见,通过这两种方式选拔上来的人并不能胜任公卿的职位,这是不需要讨论就非常清楚的。然而,现在有些人却说,我们历来都用这种方法选拔天下的人才,而能够胜任公卿职位的人也往往是从这些人里选拔出来的,不一定非要按照古代选拔人才的办法,然后才能得到人才。这种说法也是不明事理的。先王那个时代,官员用尽各种选拔人才的办法,却仍然担心社会上的人才得不到任用,而让那些不正派的人混到朝廷里来。如今完全废除了先王选拔人才的办法,驱使天下所有有才能的人都去参加贤良、进士这两科的考试。当然,有才能、可以做公卿的最好去考贤良、进士,而贤良、进士中有时也可以得到能够做公卿的人才。然而,那些不正派的人如果懂得一些写作应考文章的雕虫小技,也可以由此进入公卿的行列。相反,那些真正有才华可以为公卿的人却可能被那些毫无用处的学问纠缠一生,郁郁不得志而屈死在深山荒野,这样的人十个有八九个是这种下场。所以说,古代统治天下的人,他们慎重选择的也只是公卿罢了。公卿已经得到了称职的人,就可以依靠他们推举志同道合的人,聚集到朝廷来做事,这样,政府的各个部门就都能得到很称职的人了。今天,如果让那些不正派的人侥幸做了公卿,他们则呼朋引类聚集到朝廷中来,这就是朝廷里有很多不正派的人的原因。虽然也有一些贤明的人,但他们往往苦于得不到帮助,不能按照自己的意志行事呀。而且,公卿中不正派的人,既然会呼朋引类到朝廷中来,那么朝廷中不正派的人也会呼朋引类充当派往四方的专使,而四方的专使又会各自呼朋引类去管理地方州郡。这样一来,即使政府规定了官吏犯罪,推荐的人要连坐负责,但怎能靠得住呢?恰好被这些不正派的人利用了。其次,九经、五经、学究、明法这些考试科目,朝廷早已深感忧虑,认为它们对国家一点儿好处也没有,改为只要求应试的人稍懂一点儿儒家经典的意义。然而,只会讲一些空洞的道理,录取的人才也不见得就比以前的要好些。如今朝廷又开设了明经一科,用于选拔人才。希望能吸收那些研究古代经典中治国办法的人才。但是,明经科考试录取的人也还是那些能背诵儒家经典,稍微通晓文章词句的人,那些精通先王治国的思想理念而且可以用来治理国家的人却未必可以当选。再有就是那些靠祖宗恩泽的世家子弟,学校没有用道理和技艺培养他们,政府主管部门也不考察他们的才能,父兄又不对他们的行为和品德负责任。可是,朝廷动辄把官职授予他们,让他们负责一些政事。从前周武王讨伐商纣王的时候,曾列举商纣王的罪状,说他“凭家世任用官吏”。凭家世任用官吏,却不管他们的才能是否能够胜任,这正是商纣王灭亡的原因,这种情况在政治清明的时代是不可能出现的。

就如今天考公务员,得高分的一定能做好管理工作吗?

再说说流品之外的人。朝廷本来把他们排除在正人君子之外了,并且限制他们求取功名的道路,可是却又把治理州县的权力授予他们,让他们管理一方的百姓,难道这就是有人说的用正派的人治理不正派的人吗?根据我在外任职时见到的情况,一路数千里之间,州县官吏中来自流品之外的人并不少见,可以让他做点儿事的,十个中怕是找不到两三个,大多数倒要防备他们做坏事呢。在古代,对于读书人,只有正派与不正派的区别,而没有流品的不同,所以孔子那样的圣人也曾做过季孙氏的家臣,可是,这并不妨碍他可以做公卿。到了后代,才有了流品的区别,凡是被列入九品以外的人,他们即使想要有所成就,也已经将自己置于廉耻之外,而没有再进一步的志气了。由于近来社会风气萎靡不振,虽然是士大夫,形势对他们追求进步很有利,而且朝廷也在物质、精神上奖励过他们,可是到了晚年失意的时候,往往还是晚节不保,做了坏事。何况那些平素就没有超过别人的志气,而且早已被朝廷排除在廉耻之外,限制了他们进取之心的人呢?他们一旦做了官,就要违法乱纪、胡作非为,这一点儿也不奇怪。至于那些对边疆大臣、宫廷卫士的选拔,我已经说过它的问题了。所有这些都说明选拔人才的方针是不符合先王的道理的。