[23] Pis'maI.V.StalinaV.M.Molotovu,p.107.
[24] I.V.Stain,Sochineniya,vol.10,p.193．参见《斯大林全集》第十卷，人民出版社1954年版，第167页。——译者注
第三部分 独裁者
DESPOT
23．新经济政策的终结
20世纪20年代末，斯大林突然像一头愤怒的公牛，肆意践踏着新经济政策。7年前，列宁领导的政治局创造性地提出的新经济政策，现在却被斯大林弃之如敝履。为了推行农业集体化政策，斯大林不惜采用大规模的暴力行为，强制实行的高速工业化已经开始，对富农、耐普曼和“资产阶级专家”的破坏日益加剧。同时，政治本身也在悄悄地发生着变化。布尔什维克党政权内部进一步收紧，为了对付垂死的敌对党派的领导人，摆样子的公审又重新启动，并对民族主义者发动了攻势。[1]文化活动的范围也急剧减小，有组织的宗教活动成为暴力袭击的目标，自1921年以来形成的解决争端的方式也濒于崩溃。
1927年年底，粮食供应不足，形势非常严峻。斯大林开始着手进行上述几方面的改革。1928年1月6日，总书记发布了一道秘密指令，威胁要开除那些对囤积粮食者“严惩”不力的当地党的领导者。[2]在给谢尔盖·瑟尔佐夫（SergeiSyrtsov）和西伯利亚边疆区党的领导人的信中，斯大林表达了他的意见：
我们认为，乡村中满是拥有可销售的粮食储备的农民，要满足这部分人的需要，明显是不可能的。在这种情况下，开除那些对囤积粮食者严惩、不力的党的领导人会引起恐慌，提高粮食价格，也是讨价还价的最糟糕的形式。同时，它还会增强农村有权威的阶层反抗的能力。……农民将根据《真理报》的社论拒绝缴税，因此，强制性的安排对他而言至关重要。[3]
西伯利亚的共产党得到通知，要求他们立即增加粮食收购的数量。该地区不像乌克兰和北高加索地区，它在经历了一个温润的夏天后，小麦出口占苏联的三分之一。因此，斯大林下决心要从该地区富农的手中榨取粮食。1928年1月15日，斯大林带领一群精挑细选的官员从莫斯科坐火车前往西伯利亚。像米高扬、基洛夫、日丹诺夫（Zhdanov）、施万尼克（Shvernik）、波斯特舍夫（Postyshev）、柯秀尔（Kosior）这些领导人，也都在成千上万个共产党官员前呼后拥中，到苏联的各农业区收购粮食了。[4]
当时，苏联所收购的粮食下跌到前一年所收购粮食总数的70％，这些主要因为政治局对经济问题处理失当。从1926年开始，政治局采取了各种办法，从私营部门索取额外收入。1926至1927年间，富农被征收等级税，来源于富农的财政收入因而增加了50％多。1926年，根据俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国刑法第107条规定，人民如果恶意囤积工业和农业品，就涉嫌刑事犯罪。如果铁路部门运输私人商品，将会被罚款。同时，政府没收了许多私人面粉加工厂。这些措施，遵循了斯大林和布哈林在联共（布）第十四次代表大会上提出的对短期经济目标重新定位的建议。党的方针政策也正在进行调整，想通过逐渐扩大国家资本积累加快工业化的速度。1926年7月，国家重申，这是国民经济发展中的重点问题。负责起草国民经济发展计划的国家计划委员会接到通知，要他们为接下来的情况做好准备，即各企业将服从国家更大范围、更高程度的指导和监管。看来，国家要采取行动将整个经济纳入中央政府的管辖范围中。[5]
政治局委员们开始对新经济政策失去耐心，当他们对经济政策进行重大调整时，就是要致力于十月革命缔造者们所提出的社会主义目标和国家工业化的目标。他们选择对国家进行快速的根本性变革，就是加快苏联向现代化转变的进程，消除旧秩序残留的痕迹。被托洛茨基搞得烦恼不已的政治局成员们，希望证明他们是可以信任的。他们深知，要是经济转变缓慢的话，将会为各省领导人中的联合反对派提供传播谣言的肥沃土壤。[6]尽管从1918年年中开始，政治集权化就没有停止，但居于统治地位的领导人仍有理由感到担心。
可以肯定地说，从1926年开始的经济措施所产生的结果，就是对市场经济的破坏。即使在完全推翻新经济政策之前，直到1928年1月与布哈林一起征收粮食，斯大林一直在严重破坏市场经济。他们在早些时候就通过降低国营工厂所生产的商品的价格，作为解决1923年“剪刀差”问题的途径，因而打乱了市场经济，而且，其影响渐增。据报道，由于商人们尽可能地买进一切可能买进的东西，市面上商品短缺。三年后，斯大林和布哈林压低价格，依照他们所愿意支付的价格购买粮食。其结果就是，市面上销售的谷物急剧减少。政治局的这两大领导人不合时宜地进行竞争，但只有布哈林看到了其所倡导的方针路线的错误。他向中央委员会建议，为了避免灾祸的发生，必须提高商品的零售价格，但被斯大林否定了。其实，斯大林所拥有的已经足够多。这些年通过执行新经济政策，经济得以恢复，但他还不能向政治局成员们保证以足够快的速度实现工业化的进步。因此，在1927年2月的联共（布）中央全会上，政治局委员们支持前些年所采取的经济措施。