在其他问题上，下萨克森州的社民党对施罗德的权威进行了考验。比如这位州总理支持由阿尔布莱希特1990年揽给本州的2000年世界博览会。但1992年初下萨克森首府的这个社会民主议会党团却同意了联盟政党“绿色选择公民名单”的提案，决定通过民意调查来确定是否在那儿举行世博会。甚至施罗德的汉诺威地区协会也同意这样一次问卷调查。对此这位州总理很快以“在法律意义上无足轻重”而置之一旁，但他也没放过机会，称2000年世界博览会为“本世纪最重要的民族盛事”而大大赞扬了一番。最后在州首府进行了一次借助明信片的民意调查，引人注目的有60％的人参加，其中51.5％投票赞成世博会，这一结果使这位州总理得到了肯定。尽管优势微弱。
“口是心非”，“在军备工业前卑躬屈膝”，先是失败了的联邦经济部长约尔根·莫勒曼（自民党），后是绿党下萨克森州女领导吉拉·阿尔特曼这样总结施罗德。这些评语使这位下萨克森州州总理在1993年初成为头条新闻，也使他的红绿联盟内阁面临着严峻的考验。莫勒曼揭露道，曾经一度是武器扩散反对者的施罗德站在了赫尔穆特·科尔一边，赞成批准台湾给德国造船厂的10艘潜水艇和10艘驱逐舰的订单。同时施罗德表白道——由此他得到了“口是心非”的“美名”——“当社民党作为政党要求他攻击科尔时”，他是“不乐意那样做的”。很明白易懂的愿望：在社会民主党内，首先以基尔市的联邦议院议员诺尔伯特·甘瑟尔为代表，有一股很强的势力，他们坚决反对在对台湾武器出口限制上有任何松动。下萨克森州政府也明确了“谴责武器出口”的立场，而出于对这一口号的信任，施罗德的经济部长彼得·菲舍尔（自由民主党）也曾多次公开表示反对与台湾的武器交易。施罗德对他的经济部长却只字未提关于自己在波恩的这次据说是受北德各州首脑委托的积极行动。事后这位州总理解释沉默的原因时说，这是因为州政府“在这件事上没有决定权”。
反对派制造了对州总理的“信任危机”。州议会中那极具现实意义的一小时的主题听起来很像一本政治畅销书的题目：“下萨克森州总理格哈德·施罗德试图进行武器贸易”。在联合政府委员会里，人们费了九牛二虎之力才稍稍安抚了联盟90／绿党（1992年5月原西德绿党和原东德联盟90合并后的新签字）的主席特阿·杜克特。于是盟党没有把州总理赶下台，而只是达成协议，制定施罗德在波恩所作所为违背了内阁的决议状，以这种形式对施罗德进行了批评。最后基督教民主联盟领袖约尔根·甘绕尔，自由民主党领袖马丁·希尔德布兰特提议建立一个调查委员会负责“潜水艇事件”。
1993年3月，这位雄辩的演说者在委员会面前侃侃而谈，嘲讽道：他无法相信“2500万小岛上的中国人能去攻打十几亿大陆中国人”。当他觉得基督教民主联盟和自由民主党的发问者言语笨拙时，就嘲笑道：“我得提醒各位，这儿该问的是什么。”不过言语的犀利无法掩盖施罗德的失败：所谓受北德州首脑会议委托，在波恩支持与台湾的贸易，这一假定在调查之后对“见证人施罗德”已无甚帮助。当施罗德还在坚持说他的同僚们一致支持与台湾的贸易时，汉堡和基尔的总理府已对此做出了反驳。恩荷尔姆说，施罗德根本没有受到任何委托。
此时的社会民主党，为了保护因不可靠的退休金计划而陷入僵局的拉封丹，对施罗德也只是爱莫能助。只有布莱梅市市长克劳斯·威得迈尔站在了施罗德身旁。施罗德没有迷乱：他自己很清楚，他最关心的是下萨克森人的就业问题，为了200亿马克的资助他背离了社会民主党的会议决议。1993年9月，调查委员会的多数派红绿联盟得出结论：施罗德支持与台湾贸易的行为，不受法律追究。最后报告中写道：“即使他未履行与州政府进行磋商的义务，但这并非违犯宪法。”
“那简直糟透了！”施罗德在《毕业考试》中是这样评价自己在“潜水艇事件”中的行为的。但是，他的这番自我批评并不是就自己的根本立场而言，而是在批评自己的战略：在与公众的交谈中，在社会民主党内以及在联邦内，他都“没有足够积极主动地去为自己的观点寻求支持”。尽管施罗德在联盟危机后不再支持与台湾的武器贸易，但德国的左派已对他的实幽茉代办处”，VEBA亦是下萨克森州“普鲁士电力”的母公司。此后在与VEBA和RWE签订的，工会领导人赫尔曼·哈柏也参与其事的“谅解草案”中这样写：“要首先大力发展核能事业，这样才能在遥远的将来的某个时刻，彻底“退出原子经济”。这一草案的中心是放弃核原料再生技术，用新型设备继续利用核能，以之为替换，将来停止使用轻水反应堆。施罗德对这一结果的看法是：我们达成共识，双方尽可保留一直以来对从原子能中获取能量的不同看法。这个问题将留给我们的后代，在获得了新知识和经历了新的技术发展之后去解答。尽管我们就核能问题未能达成一致，但允许这个领域的研究继续进行下去。”谅解草案意味着“有计划地逐步停止使用今天的核能术”。