年长高岗两年的饶漱石虽然比高岗多活了21年,但这21年基本上是在狱中度过的。
“饶漱石反党集团”的其他成员后来境遇也都很凄惨。
1982年8月23日,中共中央发出《中共中央关于为潘汉年同志平反昭雪恢复名誉的通知》,宣布“撤销党内对潘汉年同志的原审查结论……为潘汉年同志平反昭雪、恢复党籍,追认潘汉年同志的历史功绩,公开为他恢复名誉”。但潘汉年并没有看到这一天,他已于1977年含冤去世。
扬帆的平反昭雪比较曲折。1980年3月28日,党中央作出《中共中央对扬帆同志问题的复查报告的批复》,说:
中央同意由最高人民法院按照手续撤销1965年8月30日对扬帆的判决。恢复公民权,然后由公安部党组织给扬帆同志作出复查结论报中央备案。(5)
1982年8月中共中央为潘汉年平反昭雪后,扬帆给公安部写信,要求公安部对其问题重作复查结论。公安部于同年第二次作出《对扬帆同志问题的复查结论》,说:
扬帆同志长期从事革命保卫工作,对党是忠诚的,对革命事业卓有贡献。解放后在上海市公安局任职期间出色地完成了党赋予的各项公安保卫任务。在打击敌人保护人民方面作出了显著的成绩。在过去认定扬帆是内奸、反革命,包庇重用大批特务反革命分子,使用敌特电台供给台湾敌人情报,引起敌机轰炸上海等问题,均不是事实,应予否定,对扬帆同志隔离、逮捕、判刑都是错误的。扬帆同志蒙冤二十余年,应予平反,恢复名誉,消除影响。(5a)
向明还是比较“幸运”的。他当年虽然被说成是“饶漱石反党集团”的重要骨干,但1963年就被甄别平反了。
3 “高饶联盟”演变为“彭高联盟”
“高饶联盟”是1955年党的全国代表会议对“高饶事件”的定性。但出乎意料,四年之后,“高饶联盟”又演变成了“彭高联盟”。
1959年8月16日,中国共产党八届八中全会通过了《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》。
这个决议开篇就说:
在1959年7月党中央召集庐山政治局扩大会议以前,直到庐山会议的一段时间内,在我们党内出现了以彭德怀同志为首,包括黄克诚、张闻天、周小舟等同志的右倾机会主义反党集团反对党的总路线、反对大跃进、反对人民公社的猖狂进攻。
决议认为:
现在已经查明,彭德怀同志和黄克诚同志早就同高岗形成了反党的联盟,并且是这一联盟中的重要成员。张闻天同志也参加了高岗的宗派活动。在反对高饶反党联盟的斗争中,党中央已经知道了彭德怀同志和黄克诚同志参与这一反党联盟的若干事实,给了他们以严肃的批评,希望他们得到教训,从此悔悟,并没有加以深究。但是彭德怀同志和黄克诚同志虽然表面上作了检讨,实则不但没有认识和改正自己的错误,反而长期对党隐瞒他们参加这一反党联盟活动的某些重要事实并且继续发展他们的反党的分裂活动。高岗在手法上是伪装拥护毛泽东同志,集中反对刘少奇同志和周恩来同志。而彭德怀同志却直接反对毛泽东同志,同时也反对中央政治局常委其他同志。
这份决议还认为,彭德怀从“社会主义改造刚一开始,他就同高岗结合起来进行反党活动”。
庐山会议在揭发和批判彭德怀的“反党罪行”时,很多人的发言都从“彭高联盟”说起,下面这段话就是陈伯达8月14日在大会上的发言:
我们现在可以判断,如果没有彭德怀同志的活动和他组织的这个摊摊,高岗那个时候是会有所顾虑的。我们听说那个时候高岗说,军队已经没有问题了。这就是说,他背后有彭德怀同志这个摊摊做他的支柱。彭德怀同志自己现在承认,他是高饶集团的重要成员。当然,这是客气的,实际上,他是高饶联盟主要的一个头头。没有他这个支柱,高岗可能不敢那样放肆,不敢那样猖狂。高饶事件以后,根据小组会和大会所揭发出来的事实,彭德怀同志所搞的这个摊摊的活动并没有停止,彭德怀同志在庐山会议的反党活动就是这个事件的进一步爆发。高饶事件是几个野心家,主要是高岗这个野心家,和彭德怀同志这个野心家的结合。(6)
还有人在发言中说:
高、饶反党,高岗是野心家,彭德怀同志是主谋者。(6a)
本书不想分析彭德怀是在什么样的形势下承认自己是“高饶集团重要成员”的,但我们知道,彭德怀在1955年召开的全国党的代表会议上,确实就自己与高岗的关系做了检讨,而彭德怀的这个检讨,是经毛泽东等中央领导同志审议通过的。