步出夏门行（观沧海） 曹操
东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。
幸甚至哉，歌以咏志。
北方从此完全平定，挥师南下争夺荆楚吴越就成了明摆着的事。建安十三年（公元208年）春，曹操回到邺城后挖掘玄武池训练水军，赤裸裸地把枪口对准了南方。
注1根据后汉书及三国志的记载，张羡病死刘表平定长沙应该是建安三年的事。不明白为什么资治通鉴会纪录在建安五年官渡之战后。
注2这就是三国演义里火烧博望坡的原型，不过罗贯中把刘备的功劳张冠李戴到了诸葛亮头上，时间上也作了修改。
注3他们具体的言词，三国演义中照搬不误。然而，按照后汉书及资治通鉴的记载，曹操尽管听从了荀攸的建议，但对北上攻击袁尚仍然有疑虑。辛毗看到了这一点才向曹操提出了"卖主求荣"的一段分析，客观上有帮助袁谭的意思。其实，根本上袁氏兄弟手足相残引狼
注4这个祁山，应该不是后来诸葛的祁山。有网友考证，在晋阳（太原）附近有一个祁县，那里的一段山脉被当地人称为祁山，这似乎比较合乎逻辑。袁尚的那点残兵败将应该跑不了那么远。如果姓袁的跑姓曹的追到陇西，也很难想象韩遂马腾等地头蛇没有动静。
第十一篇 决策隆中
曹操在北方仗打得漂亮诗写得豪迈，急坏了那个在刘表手下的老朋友刘备。曹操北征乌桓时，刘备就建议刘表趁机北上攻击许昌，却被拒绝。如今刘表也感受到了曹操的压力，万分遗憾地说不听玄德老弟的如今果然尴尬了。刘备到是劝他，如今天下大乱好机会还会没有？如果将来能把握住也还来得及(注1)。
刘备在长期的失败中认识到自己身边缺乏优秀的参谋人才，大大加强了访求人才的力度。当时襄阳有一个名士叫司马徽，擅长识别人才，人称“水镜”。刘备向他咨询天下大事。司马徽自称“儒生俗士，不识时务”，而极力夸奖号称“卧龙”的诸葛亮和“凤雏”的庞统是“识时务之俊杰”。不久，另一个名士徐庶也向刘备称述诸葛亮好比潜伏人间的卧龙。两个人不约而同的介绍，自然引起了刘备的深切关注，于是想请徐庶去把诸葛亮请来。徐庶告诉他，这样的大贤还是您亲自去请。徐庶一向倍受刘备的器重，他这样的大力推荐当然打动了刘备。经过著名的"三顾茅庐"后，刘备见到了这个年轻人，并诚恳地向他请教，于是就有了三国中最有名的一段对话隆中对："今曹操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可与为援而不可图也。荆州并据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军也。益州险塞，沃野千里，天府之土；刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，若跨有荆、益，保其岩阻，抚和戎、越，结好孙权，内修政治，外观时变，则霸业可成，汉室可兴矣。"诸葛亮在言谈中，指出现在曹操强大，一时无法同他正面对抗。江东的孙权也无隙可击，只能利用孙权，共同对付曹操。接着，诸葛亮又指出荆州刘表、益州刘璋都是凡庸之辈，难以守住基业。他们手下的智能之士，都想另择明主。而您刘备具有“帝室之胄，信义著於四海”及“思贤如渴”等优点，顺势提出了先取荆、益，再图取曹操的战略部署。
隆中对是个永远的话题，一方面是因为它气魄宏大，而且是刘备第一次获得了一个可行的战略。从此，刘备在这个方针的指引下势力大大膨胀，终于成为一方的霸主。另一方面，从争霸天下的角度看，它执行得相当不顺利。原因是什么，是后来执行时的错误还是它本身固有的矛盾？仁者见仁智者见智，恐怕是没有统一的答案了。个人认为，作为一个成就霸业的计划，它有点一厢情愿，过于依赖后来的盟友东吴。事实上，对比后来蜀汉在益州和汉中的成功，在吴蜀矛盾最激烈的荆州，隆中对几乎没有实现过。细节问题将来还会谈及，总之这个战略对当时弱小的刘备来说，太难了。
英雄所见略同，诸葛亮看得到，别人也看得到。几乎同时，归降东吴不久的甘宁也象孙权提出了类似的计划：“如今汉室衰败，曹操早晚会取而代之。荆州南部地形有利，是我们西部的屏障。看看刘表，即没有深谋远虑儿子也不过是几个废物，不是能建功立业的人。您应该趁机早日图取，不能让曹操抢先。如今，我们应先攻取黄祖。黄祖早就颓废昏聩，您亲自出击没有不获胜的理由。打败黄祖后，一鼓作气向西攻击，占据楚关，然后就可以图谋巴蜀了。”这一段分析，和建安五年鲁肃的意见不谋而和。孙权头上又没有什么人压着，当即采纳这一建议动手西攻黄祖。在董袭凌统吕蒙等部将奋战下，孙权彻底打败并诛杀江夏的黄祖，俘获那里的军民数万后回师。甘宁从此受到孙权的重用。