当前位置: 首页 > 书库 > 谈艺录(36)

谈艺录(36)

作者:钱钟书

与李黎二家所见实同。余尝谓长吉文心,如短视人之目力,近则细察秋毫,远则大不能覩舆薪;故忽起忽结,忽转忽断,复出傍生,爽肌戛魄之境,酸心刺骨之字,如明珠错落。与《离骚》之连犿荒幻,而情意贯注、神气笼罩者,固不类也。古来学昌谷者多矣。唐自张太碧《惜花》第一第二首、《游春引》第三首、《古意》、《秋日登岳阳楼晴望》、《鸿沟行》、《美人梳头歌》,已濡染厥体。按张碧自序诗云:“尝读李长吉集,春拆红翠,霹开蛰户,奇峭不可攻。及览李太白词,天与俱高,青且无际。观长吉之篇,若陟嵩之颠观诸阜者”云云。然此数篇则学长吉。孟东野有读张碧集诗,称为“先生今复生”,则碧之年辈,不在长吉后。学长吉者,当以斯人为最早矣。同时庄南杰《乐府》五首,稍后则韦楚老《祖龙行》、《江上蚊子歌》,亦称殆庶。按胡元瑞《诗薮》内编卷三谓韦楚老《祖龙行》,雄迈奇警,长吉所出。大误。长吉殁於元和中;楚老长庆时始成进七,至开成犹在。杜牧之有送其自洛阳归朝诗。皆窠臼未成,语意易晓;词新而非涩,调急而不险。惟李义山才思绵密,於杜韩无不升堂嗜胾,所作如《燕台》、《河内》、《无愁果有愁》、《射鱼》、《烧香》等篇,亦步昌谷后尘。按温飞卿乐府,出入太白、昌谷两家,诡丽惝怳。然义山奥涩,更似昌谷。宋自萧贯之《宫中晓寒歌》,初为祖构。金则有王飞伯,元则有杨铁崖及其门人,明则徐青藤,皆挦撦割裂,涂泽藻绘。青藤尤杂驳不纯,时有东坡鹦哥娇之叹。按黄之隽《??堂集》卷五有《韩孟李三家诗选序》,自言以谢皋羽、杨铁崖、徐青藤诗,钞附三家之后,所以由源竟委。黄氏能以东野与退之、昌谷齐称,可谓具眼。然谢、杨、徐三人,实不关韩孟事,只可配飨昌谷耳。黄氏於昌谷用力甚深,集中卷二十一《杂著》论昌谷有七言律 ,尤为创论 ;又考定昌谷赋 《高轩过 》,当在十九岁、二十岁之间,陈本礼《协律钩元》即取其说。惟谢皋羽《晞发集》能立意而不为词夺,文理相宣,唱叹不尽。皋羽亡国孤臣,忠爱之忱,洋溢篇什;长吉苟真有世道人心之感,亦岂能尽以词自掩哉。试以长吉《鸿门宴》,较之宋刘翰《鸿门宴》、皋羽《鸿门宴》、铁崖《鸿门会》,则皋羽之作最短,良由意有所归,无须铺比词费也。盖长吉振衣千仞,远尘氛而超世网,其心目间离奇俶诡,尟人间事。所谓千里绝迹,百尺无枝,古人以与太白并举,良为有以。若偶然讽谕,则又明白晓畅,如《马诗》二十三绝,借题抒意,寄讬显明。又如《感飒》五首之第一首,写县吏诛求,朴老生动,真少陵《三吏》之遗,岂如姚氏所谓“闻之不审”者乎。李仁卿《古今黈·补遗》论作诗天才,谓“若必经此境,始能道此语,则其为才也隘矣;如长吉《箜篌引》:‘女娲炼石补天处’云云,长吉岂果亲造其处乎”。李氏考据家解作此言,庶几不致借知人论世之名,为吠声射影之举矣。

牧之序昌谷诗,自“风樯阵马”以至“牛鬼蛇神”数语,模写长吉诗境,皆贴切无溢美之词。若上文云: “云烟绵联,不足为其态;水之迢迢,不足为其情;春之盎盎,不足为其和;秋之明洁,不足为其格。”则徒事排比,非复实录矣。长吉词诡调激,色浓藻密,岂 “迢迢”、“盎盎”、“明洁”之比。且按之先后,殊多矛盾。“云烟绵联”,则非“明洁”也;“风樯阵马”、“鲸呿鼇掷”,更非迢迢盎盎也。

【补订】贺贻孙《诗筏》评牧之此序亦云:“唐人作唐人诗序,亦多夸词,不尽与作者痛痒相关。此序中春和秋洁二语,不类长吉,似序储、王、韦、柳五言古诗。而云烟绵联、水之迢迢,又似为微之《连昌宫词》、香山《长恨歌》诸篇作赞。若时花美女,则《帝京篇》、《公子行》也。此外数段,皆为长吉传神,无复可议。”唐人序诔之文,品目词翰,每铺陈拟象,大类司空表圣作《诗品》然。参观《管锥编》四册36页。且即以之作诗,少陵之“翡翠兰苕,鲸鱼碧海”;昌黎之“揽龙角”、“拔鲸牙”;刘梦得《翰林白二十二学士见寄诗一百篇》之“玉琴清夜人不语,琪树春朝风正吹,郢人斤斲无痕迹,仙人衣裳弃刀尺”;均佳例也。铺张扬厉,则有如僧鸞《赠李粲秀才》七古称其诗云:“大郊远阔空无边,凝明淡緑收余烟,旷怀相对景何限,落日乱峰青倚天。又惊大舶帆高悬,行涛劈浪淩飞仙,回首瞥见五千仞,扑下香炉瀑布泉。骏如健鹘鹗与鵰,拏云猎野翻重霄,狐狸窜伏不敢动,却下双鸣当迅飙。愁如湘灵哭湘浦,咽咽哀音隔云雾,九嶷深翠转巍峨,仙骨寒消不知处。清同野客敲越瓯,丁当急响涵清秋,鸞雏相引叫未定,霜结夜阑仍在楼。高若太空露云物,片白激青皆彷佛,仙鹤闲从净碧飞,巨鼇头戴蓬莱出。”七律题诗文卷多用此法,如章孝标《览杨校书文卷》云: “情高鹤立昆仑峭,思壮鲸跳渤澥宽”;殷文圭《览陆龟蒙诗卷》云:“峭如谢桂虬蟠活,清似缑山凤路孤”;罗隐《和禅月大师见赠》云:“秀似谷中花媚日,清如潭底月圆时”;陆龟蒙《谢人诗卷》云: “谈仙忽似朝金母,说豔浑如见玉儿”;《王荊文公诗》卷三十二《和宋大博服除还朝》第四首云:“美似狂酲初噉蔗,快如衰病得观涛。”山谷尤好为之,如《外集》卷十五《吏部苏尚书、右选胡侍郎皆和鄙句、次韵道谢》:“清如接笕通春溜,快似挥刀斫怒雷”;《外集补》卷三《和答任仲微赠别》:“清似钓船闻夜雨,壮如军垒动秋鼙”;卷四《谢仲谋示新诗》:“清於夷则初秋律,美似芙蓉八月花。”后来祖构,不复覼缕。窃谓义山《锦瑟》,实即此制,特词旨更深妙耳。