当前位置: 首页 > 书库 > 谈艺录(197)

谈艺录(197)

作者:钱钟书

【补订】休谟谓“我”(Personal identity,self)初非整体常住,乃先后相续之无数部分(a slJccession of parts),Treatise,ed.L.A.Selby-Bigge,255。犹《楞严经》卷二波斯匿王言:“沉思谛观,刹刹那那,念念之间,不得停住。”休谟谓辨论“我”之有无,乃文法上之疑难,而非哲学上之疑难(grammatical rather than philo - sophical difflculties),则犹《大智度论·我闻一时释论》第二云:“问曰:若佛法中言一切无有吾我,云何佛经初头言如是我闻。答曰:佛弟子辈虽知无我,随俗法说我,非实我也。”偶检五十年前盛行之英国文学史钜著,见其引休谟言“自我不可把捉”(I nevel cancatch myself)一节,论之曰:“酷似佛教主旨,然休谟未必闻有释氏也”(The passage is remarkably like acentral tenet of Buddhism,a cuot of which Hume couldhardly have heard)。见 O.Elton,A Survey of English Literature:1 7 3 0 - 1 7 8 0 ,1 9 2 8 ,I I ,1 6 3 。喜吾说与合,标而出之。

基督教神祕宗大师爱克哈脱(E c k h a r t )谓我死(Abgeschiedenheit)乃入道之门;《德意志神学》(Theologia Germanica)开卷即以破绝我相为天人感会第一义(Soil das Vol lkommene in einer Kreatur bekannt werden,das mu? KreatiJrlichkeit,Ge-schaffenheit,Ichheit,Selbstheit und dergleichen alles verloren gehen und zunichte werden)。见 F. Paulsen:Einleitung in die Philosophie,S.315引。

【补遗】兹据 E.T.C.de B.Evans英译本。Sermon III:“Let gothyself”(Vol.I,P.18);Tractate II:“Forget thyself and fiowinto the abyss of the First Cause”.(I,P.287;Sayingsix: “Renouncethyself and win the prize”I,P.419.)

帕斯卡(Pascal)力言:“我最可恨”(Le moi est ha?ssable);又曰:“虔事上帝,断灭我相”(La piété chrétienne anéantit le moi)。见 Pensées. Ptie II,art.XVii,§81。白瑞蒙所谓“有我在而无我执”,释典中亦明此义。佛法“三印”,其二曰: “诸法无我”,谓“人空无我,法空无我”;其三曰:“湼槃寂静”,则又以“常乐我净”四事为境地。《成唯识论》卷十论“大湼槃”,谓此虽“本来自性清净”,而“由客障,覆令不显。真圣道生,断彼障故,令其相显,名得湼槃。一切有情皆有本来自性清净湼槃。”《宗镜录》卷三十四云:“佛初出世,便欲说圆常之妙门,真我之佛性,为一切外道皆妄执神我偏十方界,故云无常无乐无我无净。又二乘及权假菩萨皆住无我之理以为究竟,世尊又愍不达,遂乃具说常乐我净”;又引《大湼槃经》谓:“真我佛性,喻如净刀。诸人或以刀为羚羊角,或以刀为黑蛇,为断如是诸邪见,按见《大般湼槃经·如来性品》第十二。故如来示现,说於无我。”庄子屡言“忘我”,而《在宥》篇讬广成子论得道者曰:“吾与曰月参光,吾与天地为常。当我缗乎,远我昏乎,人其尽死而我独存乎。”印度《奥义书》论破小我(G?vaātman),参观 Khhādogya Upanishad,vi Prāpathaka, iii Kha??a,2。按 Max Müller在 Sacred Books ofthe East,Vol.I, PP.94-5译为“Living self”。以证大我(Paramātman)参观 Brihadāranyaka,iii Adhyüya.i Brahmana。按 Max MLiller, Vol,IV,P.121译为“Highest Self”。之义,尤为详尽。至有分我为五,重重膜裹,必须剥蕉抽茧,褪蜕净尽 ,由外而内 ,以得妙乐庄严不可思议之我(Anandamayātman)。Taittriyaka Upanishad,I-vi Anavaka, ib,Vol.XV,PP.54-8.参观 Khhāndogya,viii Prapāthaka,vii-xii Kh ?a论 Praj ātman,ib.Vol.I,PP.134-142。白瑞蒙二我之说,略当斯义。消除偏执之假我,而见正遍之真我,不独宗教家言然。吾国陆王心学本出于禅,西方叔本华(Schopenhauer)则得力《奥义书》者甚深,按叔本华论致知穷理最高之境(“die Ideen-Erkenntnis”,“die Betrachtungsart der Dinge unabh?ngig vom Satze des Grundes”),其我(das reineSubjekt der Erkenntnis)越宇宙而泯主客(参观 J.VolkeIt:Schopenhauer,s.133),即《奥义书 》大我之变相也 。同流合辙 ,固置不论 。孔子言“克己复礼,天下归仁”,而又言“为仁由己”;仁所由为之己,与夫克以使天下归仁之己,分明有二己矣。参观焦弱侯《笔乘》续编卷一《读论语》、卷二 《支谈 》下答方子及问 ,又方植之 《汉学商兑 》卷中之上。康德(Kant)论一心同理,超我以为公我(die transzendentale Einheit des Selbstbewu?tseins, das allgemeinen Selbstbewu?tsein),参观 Krit.d reinen Vernunft:“Transz.Ded.d.r.Verstandesbegriffe’[nach Ausg]§1 6 。柏格森 (B e r g s o n )论 “寄生我 ”(M o i parasite)非“根本我”(Moifondamental),参观 Les données immédiates de la conscience,P.97-8。识得根本我,端赖直觉。白伦许维克(L.Brunschvicg)论人宜自身体情欲之我(Le moi organique,psychologique, intérieur ou homo phaenomenon),进而至於德足以顺人情、智足以穷物理之我(Le moi spirituel ou homo nooumenon)。参观 Le progrès de la conscience clans la philosophie occidentale,t.II,ch.xxii,sect,1-2,以 Egosum与 Ego sum Cartesius相较(见 p.708),二我之别尤显。