当前位置: 首页 > 人物传记 > 蒋介石传(1950—1975)(8)

蒋介石传(1950—1975)(8)

作者:杨树标

关于“二·二八”事件,时至今日,仍是一个尚未了结的历史“案”。已经到21世纪的头十年了,2010年2月28日,台湾的马英九还是在上午去台南“二·二八”纪念公园主持纪念仪式,向当年受难者及其家属表示道歉,他是代表国民党,也代表台湾当局去“道歉”的。马英九称台湾是民主社会,只要民意代表及媒体持续监督政府,相信“二·二八”事件一定不会再发生。他希望“二·二八”事件成为推动台湾进步的力量。而绿营还步步紧逼。蔡英文(民进党的头头)针对台高中拟增“中国史”一事,表示:“二·二八”事件至今仍留下两道伤口,一是当时统治者对人民的迫害;二是没有看到统治者的反省,甚至还意图隐瞒、扭曲这段历史。蔡英文还说,二次政党轮替后,看不到国民党的反省,甚至加强其威权性,还想加重历史教科书的中国史比重,现在的国民党政府正重复“二·二八”当时的失败统治。

怎么来评论“二·二八”事件呢?“二·二八”事件由于受当时政治斗争需要的制约,真相难明。很显然,蒋介石在讲话中就涉及什么“其中一部分为共产党员,乃借此次专卖局取缔摊贩,乘机煽惑,造成暴乱,并提出改革政治之要求”。同样的,中共将此次事件定为反对国民党的第二条战线的事件,并列于“五·二〇”反饥饿、反内战、反迫害。这样一来,就将此事件中的“台独”思潮与活动给忽视了。此后,此事件就成为岛内“台民与外省人”、“族群”乃至“蓝绿”的争斗工具,也成为解决两岸问题的一项思想负担,成为台湾情结的一个砝码。当年蒋介石在日记中说及“此实不测之变,虽以军队调离台湾为主因,然亦人事不臧,公侠(即陈仪)疏忽无智所致也”,“台湾群众为反对纸烟专卖等起而仇杀内地各省在台之同胞,暴动地区已经扩大,以军队调离台湾是亦一重要原因也”。蒋介石在“二·二八”事件发生后,正忙着部署陕北、山东等地战事,并未太过关注台湾,而是与胡宗南联系密切,且认为“剿讨延安时机已熟,不能再缓”。直至事件发生一周后才发觉问题严重,尤其是美国大使司徒雷登见蒋,“谈其驻台领事急电,要求其派机接其眷属离台”,蒋介石在3月6日日记中自承“苦心焦虑不知所极。故本月多为处理台变忙碌也”,并批评陈仪“未能及时报告,粉饰太平,及至祸延燎原乃方求援,可痛”。3月7日,蒋介石续批陈仪,“不事先预防又不实报,及至事态燎原乃始求援,可叹!”同时作出派兵平乱的决定,日记写道:“特派海陆军赴台增强兵力。此时‘共匪’组织尚未深入或易为力。惟无精兵可派,甚为顾虑。”次日,他召见了二十一师师长刘雨卿,指示对台湾注意的各点及方针。3月9日,二十一师基隆上岸,蒋介石多次亲笔手谕,“不可报复”,“从宽处理”,在日记上记载台民“畏威而不怀德”,善后工作“惟有怀柔以稳”。就在这一天,蒋介石第三度批评陈仪“不自知其短缺使余处理为难”。同时他在弭平“二·二八”事件后总结,“新复之地与边省全靠兵力维持也”。从蒋介石日记可以明了,“二·二八”事件是历史大环境造成,事件起因复杂,开端是因取缔私烟的手法不当,其后更涉及本省及外省群众文化冲突,语言隔阂、民变反抗,致使国民党采取强势镇压手段,不讨论日本统治50年对台湾的影响、中国大陆发展的状况及陈仪的政策。而“台独”分子却将“二·二八”事件采取政治操作、指鹿为马,用简化、呆板的推论,为诸多去蒋化、仇恨、挑拨族群作为理论基础。关于陈仪的责任,李敖在《将军坟》一文中说了一番很中肯的话:“陈仪有恩于台湾,但台湾人却恩将仇报,中了蒋介石的宣传,把陈仪丑化,这是不对的。”关于“二·二八”死亡人数,说是有数万人,这是一个惊人的数字,因为一个“民运”事件,竟然被杀害的有数万人,这是古今中外历史事件中少有的。把死亡数字说得越大,就会闹得越凶,相当一段时间,民进党把它作为一个铁证,来痛斥国民党,把账挂到蒋介石的头上,甚至挂到“大陆”、“外省人”的头上,以此来结下这个“省籍”的案,来增添“台独”的砝码。(笔者最近有幸几次访谈台湾“中研院”院士、台湾大学教授胡佛,他还提供了书面的文字,我们觉得是可信的。)胡佛教授认为:“‘二·二八’发生后,蒋介石曾派当时国防部长白崇禧和闽浙台监察委员(后曾任考试院长)杨亮功来台进行调查,事后皆有书面报告,对‘二·二八’死亡人数有清楚记载。白崇禧来台安抚民众情绪,从南到北拜访许多绅士,查问整个‘二·二八’的情形,包括死亡数字。”胡佛指出:“白在报告里头有提到这数字的问题,每个地区死多少、外省人死多少、台湾人死多少,都有统计,并报到中央,所以官方有数字。根据白崇禧的报告,‘二·二八’死亡总计一千八百六十人,包含军警与台籍人士。还有一个相当值得重视的是杨亮功的报告,他与何汉文联名提交的《调查‘二·二八’事件报告》与《台湾善后办法建议案》中提到:军警死伤比台湾人严重,外省人死五十七人、伤一千三百六十四人、失踪十人;本省人暴徒被击毙四十三人、俘获八十五人、自新者三千零二十三人。”胡佛还指出:“杨是正直的读书人,其对‘二·二八’及死伤情形的报告应可信。”胡佛综合白、杨等第一手报告发现,台湾一般说“二·二八”死伤好几万,“绝对没那么多,这是完全夸大!”