【补订】此节举渔洋诗本放翁二例，殊未审允。《苍山感秋》见《范德机诗集》卷二，只发端四语为佳， “雨止”云云，乃其三、四；忽接以“羲皇日云远，雅颂日凋弊”等十六句议论，突如来如，所“感”甚大，於“秋”无与焉。《元诗百一钞》未选此篇，良有以也。韦苏州《寺居独夜寄崔主簿》：“寒雨暗深更，流萤度高阁”；孟襄阳《夏夕南亭怀辛大》：“荷风送香气，竹露滴清响”；杨铁崖《夜坐》： “萤穿湿竹流星暗，鱼动轻荷坠露香。”渔洋取精用弘，正不必喫放翁一家饭也。苏子由《乐城集》卷十六《绝句二首》之一云：“乱山环合疑无路，小径萦回长傍溪，彷佛梦中寻蜀道，兴州东谷凤州西。”渔洋《池北偶谈》记曾见古北口一寺石刻此诗，故其题壁绝句亦掎摭之，不仅剪裁放翁语。余未读《梦航杂说》，仅从《莲坡诗话》卷下得见其讥钝翁一节耳。
三七
赵松雪《题杜陵浣花》云：“江花江草诗千首，老尽平生用世心”；可谓微婉。少陵“许身稷契”，“致君尧舜”；诗人例作大言，辟之固迂，而信之亦近愚矣。若其麻鞋赴阙，橡饭思君，则挚厚流露，非同矫饰。然有忠爱之忱者，未必具经济之才，此不可不辨也。放翁诗余所喜诵，而有二痴事：好誉儿，好说梦。儿实庸材，梦太得意，已令人生倦矣。复有二官腔：好谈匡救之略，心性之学；一则矜诞无当，一则酸腐可厌。盖生于韩侂胄、朱元晦之世，立言而外，遂并欲立功立德，亦一时风气也。放翁爱国诗中功名之念，胜于君国之思。铺张排场，危事而易言之。舍临殁二十八字，无多佳什，求如文集《书贾充传后》一篇之平实者少矣。
【补订】放翁谈兵，气粗言语大，偶一触绪取快，不失为豪情壮概。顾乃丁宁反复，看镜频叹勋业，抚髀深慨功名，若示其真有雄才远略、奇谋妙算，殆庶孙吴，等侪颇牧者，则似不仅“作态”，抑且“作假”也。参观 E．Goffman，The Presentation of Self in Everyday Life，“Penguin Books”，1971，76 ff．“real performances”vs“contrived performances”。自负甚高，视事甚易。《三朝北盟会编·炎兴下帙》卷四十二记张魏公欲“一扫金人净尽”，郭奕曰：“用条箒扫，抑用扫箒扫”；又卷一百一引《顺昌战胜破贼录》记兀术下令曰： “顺昌城壁如此，可以靴尖踢倒。”《剑南诗稿》卷二十一《醉中作行草数纸》云：“丈夫本意陋千古，残虏何足膏碪斧。驿书驰报儿单于，直用毛锥惊杀汝”；其简捷省力，更过於靴踢箒扫。然“驿书惊杀”，非即大言恫吓而何。几类《晋书·朱伺传》载伺所谓“以舌击贼”而不“以力”矣。卷十一《建安遣兴》第六首：“圣时未用征辽将，虚老龙门一少年”；《忆山南》：“老去据鞍犹矍铄，君王何日伐辽东”；卷十三《冬夜不寐至四鼓起作此诗》：“八十将军能灭虏，白头吾欲事功名”；卷十八《醉中戏作》：“插羽军书立谈办，如山铁骑一麾空”；《秋怀》：“何时拥马横戈去，聊为君王护北平”；《纵笔》：“安得铁衣三万骑，为君王取旧山河”；卷二十《夜读兵书》：“长缨果可请，上马不踌躇。岂惟鏖皐兰，亦欲封狼居。南郑筑坛场，隆中顾草庐。邂逅未可知，旄头方扫除”；卷二十四《夜坐水次》：“白头书生未可轻，不死令君看太平”；卷三十四《村饮示邻曲》：“焚庭涉其血，岂独清中原。征辽诏倘下，从我属櫜鞬”；卷三十五《书志》：“君看此神奇，丑虏何足灭”；卷三十七《太息》第一首：“白头不试平戎策，虚向江湖过此生。”此类篇章多不胜举。刘会孟《须溪集》卷六《长沙李氏诗序》所谓：“陆放翁诗万首，今日入关，明日出塞，渡河践华，皆如昔人想见狼居胥、伊吾北。有志无时，载驰载驱，梦语出狂。”夸词入诞，读之每思及《三朝北盟会编·政宣上帙》中童蔡辈伐燕章奏。如《五月十一日夜梦从大驾亲征》长句，即彷佛《上帙》卷十一马贤良献郭药师诗：“油然叆叇三千里，洗尽腥膻二百年。”袁伯长《清客居士集》卷四十六《跋朱文公与辛稼轩手书》：“尝闻先生盛年以恢复为急，晚岁则曰：‘用兵当在数十年后。’辛公开禧之际，亦曰：‘更须二十年。’阅历之深，老少议论，自有不同。”放翁诗篇，老且益壮，意气不衰耶，“阅历”未“深”耶。《剑南诗稿》卷三十三《读杜诗》：“后世但作诗人看，使我抚几空嗟咨。”夫“但作诗人看”，正杜陵大便宜处；使果得君秉国，当时后世必以“致君尧舜”、 “比肩稷契”责望之，或且贻“千古名士之恨”，参观《管锥编》三册472页。未可保耳。放翁投老江湖，所言未见诸行事，亦得免於偾事，自是渠侬大幸，尚博得后世“抚几嗟咨”也。居位乃见虚声之纯盗，临事始知客气之难恃。《涑水纪闻》卷二记：“寇莱公一日问王嘉佑曰：‘外人谓劣丈云何。’嘉佑曰：‘外人皆云丈人旦夕入相。’莱公曰：‘於吾子意何如。’嘉佑曰：‘以愚观之，不若未相为善，相则誉望损矣”。参观黄东发《古今纪要·逸编》论真德秀。古罗马史家论加尔巴帝（Servius Galbba）云：“当其为平民，望之俨然，非常人也。苟未君临天下，则举世以为其必能平治天下矣。”（Maior privato visus dum privatus fuit，et omnium consensu capax imperii nisi imperasset）见 Tacitus，Histories，I．49，Loeb，I，82。闻声相思，优于进前奉御焉。文士笔尖杀贼，书生纸上谈兵，历世皆有话欛。《太平广记》卷一百九十八《沈约》则引《谭薮》：“吴均《剑诗》云：‘何当见天子，画地取关西。’高祖谓曰：‘天子今见，关西安在焉。’均默然无答。”《说郭》卷三十八引《传载》：“齐吴均为文，多慷慨军旅之意。梁武帝被围台城，朝廷问均外御之计，忙惧不知所答，启云：‘愚意愿速降为上。”