斯大林同志曾指出：“不能把中派主义看做一个空间的概念：比如说，一个地方坐的是右派，另一地方坐的是‘左派’，而中间坐的是中派。中派主义是一个政治概念。它的思想体系是迁就的思想体系，是在一个共同的党内使无产阶级利益服从小资产阶级利益的思想体系。这种思想体系是和列宁主义相违背的、相对立的。”###[12]
托洛茨基想把自己装扮成一个“超然于宗派之上”的人，一个努力调和“敌对的宗派”的人，但是实际上他比取消派起了更为有害的作用，帮了无产阶级政党的敌人的忙。
列宁写道，必须揭发“犹大什克·托洛茨基”，因为他把机会主义分子隐藏在他的“左的”言词之后。像取消派一样，托洛茨基把资产阶级的腐化带到工人阶级里来。在革命的一切基本问题上，托洛茨基都采取了取消派的立场。他还利用外国社会民主党的报纸，并且依靠第二国际领袖们的帮助，诽谤布尔什维克。
托洛茨基在维也纳出版了一种报叫《真理报》（人们称它维也纳《真理报》，以区别于1912—1914年在圣彼得堡出版的布尔什维克《真理报》）。在这报上，他支持取消派而发动了反对布尔什维克的一场斗争。在1909年7月写的一封信里，列宁用如下的话来描述了托洛茨基的行为：“托洛茨基的行为像一个最卑鄙的野心家和宗派主义者。……要和这个无赖决裂并且在中央机关里揭发他。他喋喋不休地谈论党，而他的行为却比其他一切宗派主义者还要坏。”
列宁同样也揭发了在布尔什维克党队伍中的调和分子——加米涅夫、季诺维也夫、托姆斯基、李可夫、诺根、杜勃洛文斯基等人，他们企图把布尔什维克和机会主义者统一在一个党内。加米涅夫与季诺维也夫背着列宁玩弄了一个卑鄙无耻的、伪善的手腕，用各种方法帮助取消派与召回派来损害党。列宁把党内的调和分子看成是公开的机会主义分子的走狗。
列宁揭发了李可夫向“前进派”式的反党集团“卖弄风情”，对李可夫提出退出中央委员会，他这样写道：“……这是当着敌人的面开小差，是在危急时刻背叛布尔什维主义。”
尽管一些党组织遭到破坏了，它们的最重要的工作人员被捕或被流放了，列宁却坚定地继续把党团结起来。他得到了俄国与国外的布尔什维克们的帮助。尽管有沙皇政府的各种迫害，党的工作人员并没有屈服，而是不屈不挠地进行他们的工作。
在南高加索主持布尔什维克的活动的斯大林，在1908年被捕后流放到沃洛格达省。他两次逃跑而又恢复了革命的活动。列宁的成百成千的追随者和同志都表现了革命的坚韧性。
1910年春，列宁积极地参加了哥本哈根的国际社会党大会。他在那里把第二国际的左派团结起来并开展坚决的斗争，使大会的决议都带有革命性。在大会上他对机会主义分子、妥协分子和各种调和分子发动了进攻。
孟什维克们在这次大会上恶毒地攻击列宁。他们说他是“毁坏党”，希望列宁失踪或死掉。有人质问一个孟什维克的领袖，一个人怎么能这样危险，他愤怒地回答说：“因为没有另外一个人会在二十四小时内都全神贯注革命，除了想到革命以外没有其他念头，甚至作梦也只看见革命的。你倒试试去对付这样一个人看吧。”
是的，的确，要对付这样一位为群众信服的无产阶级领袖，不仅孟什维克无计可施，就是受国际帝国主义支持的所有俄国剥削阶级也是无能为力的。
这几年中，在德国社会民主党的革命分子和机会主义分子之间出现了尖锐的斗争，在第二国际的内部也发生了类似的斗争。列宁在他的论文和演说中愈来愈尖锐地抨击第二国际的机会主义领袖们，揭露他们的背叛工人阶级的政策。他指出这些领袖是为资产阶级，而不是为工人阶级的解放工作；他明白，在紧急关头他们是会叛卖无产阶级的。
第二国际的领袖们又企图干预布尔什维克与孟什维克间的斗争，想借此削弱革命的布尔什维克而减少它对俄国工人阶级运动的影响。
列宁猛烈抨击了支持孟什维克的第二国际的领导人。
“当德国人写文章的时候，他们平常都是不提意见分歧这个问题的。当俄国人给德国社会民主党刊物写文章时，我们看到，不是国外各小集团与取消派勾结起来，用最下流的话谩骂‘列宁派’（1912年春天在《Vorwarts（前进报。——译者）》上就是这样），就是梯什卡分子、托洛茨基分子或国外小组中其他存心掩饰问题的人在大作文章。几年来，就没有刊登过一个文件，没有出版过一本决议汇编，没有作过任何思想分析，没有任何搜集实际材料的打算！