当前位置: 首页 > 人物传记 > 斯大林传(75)

斯大林传(75)

作者:罗伯特·谢伟思

革命显示出勃勃生机,它结束了科尔尼洛夫(Kornilov)的“暴乱”,并且动摇了当时统治的根基。革命深入到城镇,使得工厂重获新生。现在革命正向农村扩展开来,将罪恶的地主阶级及其支持者们彻底清除。[4]

当然,这并不是一篇战斗檄文,因为斯大林不希望刺激克伦斯基(Kerenski)再次关闭布尔什维克的出版物。但他也警告科尔尼洛夫反革命的第一步已经开始,并且会逐步升级。由孟什维克支持的临时政府与社会主义革命联盟们之间的合作关系已经瓦解,那些立宪民主党人已成为反革命力量的来源。苏维埃人民和军事委员会需要做好抵制科尔尼洛夫第二次阴谋叛乱的准备。斯大林坚定地认为,只要依靠这些伟大的革命力量,就能将抗争进行到底。[5]

中央委员会10月16日再次召开会议,彼得格勒的布尔什维克党员和各省的代表应邀出席,列宁在会上再次就发动起义进行了深入解析。尽管有报告认为,工人们尚缺乏夺取政权的热情,但列宁坚持认为革命条件已经成熟,他坚称“民众的心态”总是左右摇摆的,布尔什维克党既然拥有整个欧洲工人阶级的支持,就应当发挥引领民意的作用。列宁补充道,自从科尔尼洛夫事件后,俄国工人阶级的立场正在不断向布尔什维克靠拢。反对列宁的声音仍然来自中央委员会的加米涅夫和季诺维也夫,列宁对其进行激烈的批驳。他认为布尔什维克已经拥有足够的实力行动起来反抗临时政府,那种认为革命成熟的地方不在俄国而在欧洲其他地区的观点是错误的。同时,列宁坚决反对低估布尔什维克在彼得格勒的力量。尽管季诺维也夫坚持认为“我们没有权力冒险立刻掌握革命的一切资源”[6],但斯大林全力支持列宁,他说道:

可以说,等待反革命的抨击是必要的,只不过我们要弄清楚这些抨击到底是什么。他们是不断涨价的面包,是派往顿涅茨河(Donets)地区的哥萨克人,如此等等。如果没有军事冲突,我们又要等到何时呢?加米涅夫和季诺维也夫的设想恰恰在客观上为我们收编反革命力量提供了机遇。如果没有这些反对声音,我们可能陷入无休止的妥协退让并且失去整个革命的胜利。[7]

斯大林认为,当时存在两种不同的路线:一种是将革命坚持到底,并且全力依靠欧洲,另一种则全然相反,即对革命缺乏信心,无法坚持下去。[8]为此,斯大林呼吁中央委员会需要更多的信心和斗志,将革命进行到底。斯维尔德洛夫和其他中央委员会的成员站在列宁的一边。托洛茨基由于彼得格勒军事革命委员会的公务缠身,没能出席这次会议。这场激烈的论争持续到深夜,最终列宁成功地以10比2的优势获得了支持。

列宁很快又隐藏了起来,与斯莫尔尼宫指挥部的同志热情洋溢地通过信函交流。这里的前身是彼得格勒一所女子初中,它位于首都的市中心,还是布尔什维克等多个政党的诞生地。列宁此时正在加紧督促军事准备活动,克伦斯基经过深思熟虑,也已开始考虑在布尔什维克起义之前先给予其致命打击。10月18日,当加米涅夫违反党纪在左翼报纸《新生活》报上发表文章反对革命暴动时,局势骤然变得紧张起来。[9]他不顾布尔什维克中央委员会保守秘密的规定,给敌人制造了极大线索。列宁即刻写信给斯莫尔尼宫指挥部,要求立即将加米涅夫和季诺维也夫清除出党。[10]10月19日,季诺维也夫给《工人之路》报写了一封信,其内容基本是他最近在上述重大问题上的主张。季诺维也夫宣称,列宁对情况歪曲理解,并呼吁布尔什维克应紧密团结,搁置争议,直到条件成熟时再做决定。[11]季诺维也夫的上述行为显得含混不清,或许他想将这一争论继续在中央委员会维持下去。(但毫无疑问,加米涅夫严重违反了党内安全保密制度。)

由于斯大林是《工人之路》报的主编,这一争论很快就呈现在他的眼前。斯大林决定接受季诺维也夫的调解愿望,并将他的信件予以印发。[12]他们都没有解释怎样让反对武装暴动的加米涅夫和季诺维也夫与列宁、托洛茨基等持不同意见者继续共事。10月20日,中央委员会做出了裁定。这是一次激烈争论的会议,同时也是斯大林和托洛茨基首次严重对抗的一次会议。托洛茨基直率地坚持认为斯大林不应该违反命令,在报纸上刊登季诺维也夫的信件。作为斯大林在《工人之路》报中的编辑,索柯里尼柯夫(Sokolnikov)否认自己参与了刊登季诺维也夫的信件的决定,因此,斯大林对此负有个人责任。[13]由于反对发动起义,加米涅夫失望地退出中央委员会。虽然斯大林仍支持列宁的政策,但这次会议上的争议让他不得不放弃自己在《工人之路》报中的职务。[14]