郭小芬的脸上不由得露出钦佩的表情：“这个分析我服气。”
“对这个分析，大家都很服气，而且也颇受启发，专案组一致认为：之前审讯和调查的重点完全放在‘去扫鼠岭之后发生了什么’，接下来应该把案件看成一个整体，还要搞清楚‘去扫鼠岭之前发生了什么’，比如邢启圣跟周立平到底是什么关系，邢启圣当晚叫周立平去护育院究竟有什么‘急事’，黑色斯派在当天早些时候有过什么样的行驶轨迹，等等，这样才能找到案发的本因，查清案件的真相。”刘思缈说。
郭小芬点了点头，然后把脑瓜儿往前探了一探：“那么，现在你可以说了吧，你到底希望我协助你做什么？”
7
刘思缈望着郭小芬，好像在她那张美丽、聪慧而可爱的面庞上寻找着什么，然后，不知是找到了还是没有找到，她慢慢垂下眼皮，目光在那杯椪柑雪梨茶上凝注了许久，才缓缓地说：“我被调离专案组了，你知道。”
“嗯。”
“什么原因，你也知道。”
“嗯。”
“每个人在别人眼中都是一个定义，就算她已经改变了，错的也不是定义，而是被定义的人。”
郭小芬瞪圆了眼睛。
“我也是一个被定义了的人。”刘思缈神情平静地说，“虽然我和香茗从来没有在一起过，但是在每个人的心中，我就是他的女朋友，所以哪怕是十年前他对一个案件做出的判断，我也要承担对与错的责任。”
“这是不公正的。”郭小芬说。
“一面指望别人公正地对待自己，一面自己又不公正地对待别人，这就是人性。”刘思缈冷冷一笑，“我对人性从来不抱希望，所以也从无抱怨。”
“那你又何必再涉足这个案子？”
“两个原因。”刘思缈说，“第一，我觉得最近这两年，在刑侦工作中出现了科学至上主义，这个不对头。”
“我的天啊！”郭小芬一声轻呼，“我没听错吧，你这个一向最崇尚科学精神的刑事鉴识科学家，居然说科学至上主义不对头？！”
“科学精神和科学至上，根本就是两回事，前者是一种实证主义，而后者则是一种宗教式的盲从和依赖。”刘思缈说，“白银连环杀人案和湖州抢劫杀人案的侦破，在中国刑侦史上都是划时代的大事件，它们标志着采用现代科学手段尤其是DNA生物技术，哪怕是几十年前的犯罪也能捕获真凶。与此同时，天眼系统的架设、大数据和信息化技术构建的社会安全防火墙，更让很多警员误以为，从此可以法网恢恢、无所遁形，万事大吉、天下太平，这种把预防和打击犯罪完全寄托在科学手段上，以为科技可以解决一切问题的思想苗头是非常可怕的，这也正是在逮捕周立平之后，警方从一开始的信心满满、斗志昂扬，到现在如堕雾中、晕头转向的根本原因。”
郭小芬听得十分专心。
刘思缈继续说：“就其本质而言，犯罪是一种复杂的人性与扭曲的社会环境相互作用下的变态反应，我们也许能通过一个个监控视频，看到一张张生动活泼或者麻木不仁的面孔，但这些面孔下隐藏的内心是什么，用任何科学仪器和装置也绝无探究的可能。一起犯罪事件发生了，抓捕罪犯不容易，但比这更不容易的是搞清他犯罪的动机。你是做法制报道的，最清楚人们犯罪的动机有多么的五花八门、荒诞可笑，绝不仅仅是图财图色，‘不图什么’的犯罪常常让经验最丰富的警官也瞠目结舌。这种情况下，把案件侦破的过程等同于‘犯罪→科技手段→破案’是一种不负责任的简化，但偏偏有越来越多的人喜欢这种简化。年初在某商城，一个疯狂的歹徒持刀砍人时，有位优秀的女警冲向前去，被誉为‘最美的逆行’，这无疑是非常英勇的，可是别忘了，那个凶残的歹徒的所作所为，对于全社会而言才是真正的‘逆行’！单纯赞美高尚和善行，而无视或忽视那些诱发暴行的动因，对预防犯罪毫无意义。”
“你说得非常非常有道理！”郭小芬连连点头，“只可惜这样发人深省的话，没有几个人听，听也听不懂。”
“这也正是扫鼠岭案件发生后，我想到你并希望你来协助我完成一个工作的原因。”刘思缈望着郭小芬说，“那天早晨在苗圃门口，我没有看到一个新闻记者，只看到一群录音机器……我看不起没有职业精神的人；相反，哪怕是个和我曾经拌嘴吵架的家伙，只要她具备职业精神，那么我也尊敬并信任她。”