注释5：杨珍：《康熙皇帝一家》，学苑出版社，1994，第295页。
注释6：哈柳，准噶尔汗国宰桑（宰相），曾多次作为准噶尔的使臣访京。
注释7：中国第一历史档案馆编译《康熙朝满文朱批奏折全译》，《胤祉等奏报八公主产下双胎后死亡折》，中国社会科学出版社，1996，第629页。
注释8：中国第一历史档案馆藏满文朱批奏折，关保等奏；转引自杨珍《康熙皇帝一家》，学苑出版社，1994，第302页。
返场 父亲康熙：“圣父圣子”构想的破产
清圣祖康熙，“九子夺嫡”之争中的最高权威。
在大多数人的印象中，他要么英明神武，在殿前训斥群臣；要么圣明烛照，对皇子们的行动洞若观火。仿佛这朝野上下，一切都在他的掌控之中。可事实真是如此吗？当然不是。因为康熙本人在晚年其实也一样被“九子夺嫡”折磨得身心俱疲。
在这场影响了清朝发展走势的皇位争夺大战中，康熙究竟扮演了一个什么样的角色呢？
一、圣父圣子的幻想
“九子夺嫡”产生的根源主要有二：康熙本人的童年经历，太子胤礽的意外册立。
顺治十一年(1654)三月，顺治帝的第三子爱新觉罗·玄烨出生了，他就是未来的康熙帝。他的母亲则是佟国维的姐姐佟佳氏。在小玄烨两三岁的时候，因为彼时皇宫闹天花，父亲顺治要求他必须出宫去避痘，玄烨被乳母抱离紫禁城，从此也就远离了父母。四五岁时，小玄烨还真感染了天花，所幸没死，顺利活了下来。具有免疫力后，小玄烨才得以重返皇宫。没过多久，顺治驾崩，8岁的小玄烨继承大统。幼时的经历，用康熙自己的话说就是：
世祖章皇帝因朕幼年时未经出痘，令保母护视于紫禁城外。父母膝下，未得一日承欢。（《清圣祖实录》卷二九〇，康熙五十九年十二月十二日）
事实就是，康熙感受过的父爱几近于无。实际上，康熙能感受到的母爱也寥寥无几，康熙二年(1663)，他的母亲佟佳氏就病故了，10岁的小玄烨痛哭不已。
上擗踊哀号，水浆不御，哭无停声。近侍无不感泣。（《清圣祖实录》卷八，康熙二年二月十一日）
因此，康熙的童年概括地说，自幼年便感染天花，举目无亲，回到宫中后，10岁便父母双亡。此外，他每天还要面对以鳌拜为首的4个辅政大臣的压制，同时他与祖母孝庄太皇太后的关系也并非影视剧中展现的那样亲近，因为孝庄曾明确阻止过康熙亲政。所以，康熙可以说从小时候起，他的内心就充斥着强烈的不安全感，而这种童年阴影也几乎伴随了他一生。无论是青少年时期的“智擒鳌拜”“裁撤三藩”，还是中晚年时期的“一废太子”“打压老八”，我们都能发现，康熙只要感到危险，哪怕没有证据，仅凭直觉，他就会出现明显的过激反应。
这就是“九子夺嫡”产生的第一个源头，康熙本身是没正经当过儿子的，且他在处事方式上也明显容易过激。也正是康熙本人这种过激反应，加剧了“九子夺嫡”后期的复杂性。
而第二个源头，就是太子胤礽意外地被早早册立。
康熙十四年(1675)十二月十三日，在这一天，22岁的康熙帝册立了不满两岁的胤礽为太子。康熙为什么要在自己年纪轻轻的时候就册立一个尚在襁褓中的娃娃做太子呢？原因很简单，形势所迫。当时清政府处于“三藩之乱”的危难之际，吴三桂等藩王已经席卷了半个中国。康熙为了凝聚人心及争取汉人群体的支持，就决定依照汉人的政治传统，立嫡长子为太子。正如康熙自己所说的，他立太子的目的就是：
以重万年之统，以系四海之心。（《清圣祖实录》卷五八，康熙十四年十二月十四日）
而假若没有“三藩之乱”这一历史事件，胤礽大概率不会被早早立为太子。之后，随着太子的意外册立，两个深远的影响也由此产生：
第一，这造成了满洲勋贵集团与太子的隐形矛盾。因为按满洲的政治传统，历代新君，如皇太极、顺治，都是由满洲勋贵开会选出来的。现在因为战争形势危急，大家便对康熙和胤礽妥协了。而一旦他日回归和平，矛盾就会重新出现。这也是未来“太子党”和“八爷党”相互对立的重要背景和前提——太子不是满洲勋贵的选择，老八才是。
第二，康熙严重低估了“册立太子”在汉人政治中的意义。因为，在康熙受战争形势所迫展开了以“册立太子”为核心的一系列“满汉一家亲”的活动时，就有汉臣借机提出，请康熙进一步依照汉族传统，按明朝旧例，让胤礽“出阁”接受教育：