结合周启祥夫妇所说的情况，1998年春节正月初四，周鑫洁和岳松庭下午离家，他们极有可能是离家之后遭遇了不测，之后被人抛尸井中。
周启祥夫妇表示，周家在村里的口碑和人缘都不错，从未与人结怨。另外，自从周鑫洁外出上学后，她和家里以及村里的联系就变少了，更不可能与人结下仇怨。他们实在想不出究竟是谁杀害了女儿女婿。
那究竟是谁杀了周鑫洁和岳松庭呢？还用了这么残忍的方式，抛尸井中。
老队长让周启祥夫妇回忆一下，1998年春节期间，回到老家的周鑫洁有没有提过要见谁，或者有什么不寻常的言语或者举动。
周启祥夫妇只是摇了摇头，表示过去了那么久，没有什么印象了。
那一晚的案审会上，老队长结合目前掌握的信息，就周鑫洁和岳松庭的被害进行了分析。
其一，被害的时间和地点。按照正常的行为逻辑推断，在离开周家之后，周鑫洁和岳松庭应该不会继续在澜安县停留，不管是否有去南方的打算，他们都应该先回到瀛海市。因此，他们大概率会立刻返回瀛海市的出租房。
然而他们的尸体被抛弃于仁安村附近的废井，这表明他们被害之时仍在澜安县内，甚至可能就在杜家镇。由此推测，他们的被害时间就在离家当天或者次日。
由于抛尸地点是仁安村附近的废井，该地地势不平，同时处理两具尸体，需要不小的体力支撑，且远距离抛尸存在一定暴露风险。因此，老队长推测二人的被害地点应该就在杜家镇，更具体一步就是在周李村或者仁安村附近。
其二，杀人的动机。老队长先就杀人动机进行了分析，一般杀人案的动机无外乎仇杀、情杀、财杀和随机性杀人。由于周启祥夫妇人缘不错，甚少与人结怨，且周鑫洁、岳松庭与村内联系很少，更未与人发生矛盾或者结怨，基本可以排除仇杀的可能；周鑫洁和岳松庭属于大学恋爱后结婚，感情比较稳定，也可以排除情杀的可能；虽然周鑫洁和岳松庭都在城市工作，待遇不错，但是二人工作时间不长，不是什么有钱人，身上不会携带大量现金，也可以排除财杀的可能。相较之下，随机性杀人的可能性更高。
在离家之后，周鑫洁和岳松庭很可能遇到了某人或者某些人，因此被害。
其三，凶手的人数。周鑫洁和岳松庭都不算身形高大的人，但毕竟人数占优，如果凶手仅为一人，同时控制并杀害两个人，且将尸体隐蔽运送到废井抛弃，难度极大。因此，凶手很可能是两人或者是多人。
其四，嫌疑人的范围。老队长认为这很可能是熟人作案，准确地说是与周鑫洁有关的老家熟人群体作案，原因如下：
一是消失的外套和被抽走的腰带。在井下发现的周鑫洁和岳松庭的尸骨身上穿的是毛衣、衬衣等，并未发现外套，基本可以确定他们在被害时就没有穿着外套。结合北方冬天的天气情况，他们应该是在室内并且是一个相对放松的环境下遇害的，如果对方是陌生人或者在一个相对陌生拘谨的环境下，他们不会脱掉外套。所以当时他们可能是受到了某种邀请，进入了对方家中或者对方所处的房间中，在这样的环境里，两人放松了警惕，脱掉了外套。至于岳松庭的腰带为什么会被抽走，还需要其他线索加以证明。
二是抛尸的废井和抛尸本身这个行为。结合上述关于凶手选择仁安村附近的废井抛尸，说明凶手知道废井的存在，了解周边的地形，他很可能就是澜安县杜家镇人，甚至可以具体到他是仁安村或者周李村等附近村子的村民，如果他就是本地人，那么他很可能认识周鑫洁。
另外，结合上述关于凶手杀人动机的分析，老队长认为随机性杀人的可能性不高。如果凶手是流窜作案，他（他们）与周鑫洁和岳松庭无任何社会关系上的联系，大可不必将尸体特意运送到废井进行抛尸掩藏，即便他们就是将尸体随意丢弃，警方介入调查也很难锁定他（他们）的身份，更不要说将他（他们）抓获了。因此，从抛尸这个行为本身分析，凶手就是想要切断他（他们）和受害者的联系，从而撇清嫌疑。
综上所述，老队长就周鑫洁、岳松庭被害一案进行了案发现场模拟，他推测在1998年春节初四，二人离开周家之后，前往了某一个熟人家中。在这个过程中，他们可能发生了冲突，对方将二人杀害，继而抛尸荒野废井。
如果一切确如老队长的推测，那天离家之后的周鑫洁和岳松庭究竟遇到了谁，他们和对方又发生了什么，为什么会被双双残害，弃尸荒井？
接下来，老队长对周鑫洁的老家熟人群体进行了走访排查，重点是周鑫洁的亲戚朋友和同学，尤其是和周鑫洁关系密切的群体。
走访过程中，亲戚朋友都表示自从周鑫洁外出上学，他们只有在逢年过节的时候才会见到她，除此之外，他们没有任何联系，其中包括1998年的春节，他们没有见过周鑫洁。
与此同时，我和邱楚义联系到了周鑫洁的初中班主任。听闻周鑫洁和她丈夫岳松庭可能被人杀害，抛尸废井，她既伤心又感慨。班主任告诉我们，周鑫洁勤奋好学又吃苦耐劳，是班上为数不多考上县城重点高中的学生，她还为周鑫洁在内的三个学生申请过贫困生名额。为此，周鑫洁一直非常感激班主任，即便在考进县城重点高中，甚至考入外省大学后，她始终和班主任保持联系。
班主任回忆说，1998年春节假期的时候，周鑫洁确实过来看望过她，时间是大年初三。当时，周鑫洁和张苗一起过来的。她们过来的时候，她正在看春节联欢晚会的重播。虽然她们只是坐了半个多小时，她还是非常开心的。而且，当时她觉得周鑫洁没有任何异常，没想到，那竟然是她和周鑫洁的最后一次见面。
另外，班主任告诉我们，张苗和周鑫洁是同班同学，后来一起考入县城的重点高中，虽然二人不在一个班级，但是关系始终不错，问一问张苗可能会有线索。
我和邱楚义掌握的同学名单中，确实有张苗的名字。随后，我们辗转联系到了在南方工作的张苗。
在我说明情况之后，张苗的情绪变得有些激动，反复和我们确认受害者是不是真的是周鑫洁和岳松庭。我表示没有绝对的证据证明废井里的尸骨就周鑫洁和岳松庭，不过按照现在的调查情况，他们最符合条件。
那一刻，电话那头的张苗哭了。她说：“我就知道，我就知道她不可能无缘无故地离开公司，更不可能无缘无故地和我失去联系，她一定是出事了，出事了……”