《二十世纪军政巨人：孙中山传》

状态：完本

早在孙中山到来之前，马格里就曾问过英国外交部，可否将孙中山引渡，遭到了拒绝。一八九六年十月十日，龚照瑗通过海底电报把这个情报告知了他在华盛顿的同僚。他还报告，他的侦探在跟踪孙中山，而且知道这个造反者的下一站是法国。

此刻，在他们显然已放弃了合法押送孙中山回中国的任何计划后，马格里及其同僚决定采取一个更加微妙的办法。虽然有关的确切情况后来引起激烈的争论，但在一八九六年十月十一日，他们确已把孙中山囚禁在使馆的三楼上，并想方设法要把他押送回国。谭钟麟总督在国内正焦急地等着他的回来。

孙中山如何被囚？这倒不是为了判断使馆这样做是否合法，而是为了对孙中山的人格有一个更好的了解，同时对他的才能也有一个正确的评价。因为事情很显然，不管孙中山是怎样进入使馆，都是使馆官员们的过错。这件事是孙中山生平最大的个人胜利之一。这个胜利之所以成功，则应归功于他在外国公众面前所表现的机智和令人信服的风度。

位于波德兰区的使馆，恰巧在覃文省街康德黎寓所的附近。孙中山曾多次经过覃文省街，他常常是乘公共马车去的。然而他后来却声称，他从未注意到这个使馆，也不知道它就在此处。但康德黎曾开玩笑地问过他是否想去拜访使馆，孙中山只笑着回答：“我没有这个打算”；康德黎夫人则告诫他千万不要去冒这样的风险。孙中山从前在香港的另一位老师，在孙中山问他拜访使馆是否明智时，也告诫他要谨慎。后面这个谈话表明孙中山当时是有这个想法的。显然他认为他已经摆脱对他的跟踪。他认为中国政府不敢在英国的土地上加害他。除了想混进使馆，同那里能碰到的任何一个广东同乡高谈阔论一番外，他想要同中国人交交朋友。

然而，他自己的描述略去了十月十一日（星期日）他想进入使馆的打算。据孙中山说，他和往常一样，穿过波德兰区前往康德黎的寓所，正徘徊间，有一个中国人前来搭话，问他是中国人还是日本人。相互介绍和寒暄之后，孙中山被诱至楼门口，此时他还不知道这是使馆的所在地，这个中国人就是邓廷铿，邓离去后，当即又有另外两个中国人出来邀孙中山“一谈”。显然他们拉他进去，但没有真正使用武力，只是大门在他进去后锁上时，孙中山才起了疑心。他被迫上楼，友好的谐谑也就停止了。在楼上，马格里爵士对他说，他们已经知道他是谁，而且使馆楼房即为中国之地等等。

孙中山后来对英国一个调查员说：“我已知道马格里爵士写信给报社，说我是在星期六到那里。但我断言，我不是在星期五或星期六去那里。这个地方我从未去过。”孙中山的叙述看来可信。似乎有理由假定，假如他想捏造一个重大的情况来反对使馆，那么他可以控告使馆雇用的人以暴力绑架和囚禁他。然而他却宣称，他是被人“以友好的方式”骗进使馆去的，“没有使用暴力”。同邓廷铿谈话的记录，看来也十分可信。特别是像他所断言的那样，如果他不知道使馆就在附近，那么，整个事件就可能是这样发生了。这个情节，同孙中山在受到巨大压力的情况下所作的陈述是一致的，同他偷送给康德黎的信以及获释后立即向苏格兰场警署所作的陈述也相一致。这就是孙中山反复向他的英国朋友讲述，并在他的《伦敦被难记》中写下来的故事。

对比之下，由马格里当时所代表的使馆的说法，就是前后不一致和难以相信的了。实际上，出自马格里的叙述有四条，其中一条是报纸的访问报道，其余三条较为可信地描述了他的情况。十月二十二日，他对英国外交部的官员说，孙中山于九日主动访问使馆。马格里声称，这一次孙中山被允许离开，可是他再次来访时则被拘留了。第二天，马格里又拜访了外交部，并就有争论的孙中山的首次访问提供了更多的细节：孙中山因和一个任雇员的广东人谈到中国政局的不稳而受到怀疑。此外，在他离去之后，发现给马格里准备的文件不见了；估计是孙中山拿走的。基上述原因，孙中山在再次访问使馆时便被拘留。

但是，在十月二十四日，也就是在孙中山被释放和他的陈述传开之后，马格里写信给《泰晤士报》，强调孙中山的首次访问是在十日，这当然不是一个小的矛盾。此外，二十四日的《泰晤士报》发表了对马格里的访问记，马格里再次说，孙中山是在十日第一次来到使馆。报纸引用了他的话，大意说孙中山的这次来访是他亲自接见的，孙之所以受到怀疑是由于他们谈话的结果。然而，倘若孙中山的首次来访是他亲自接见的，为什么他在外交部或在给报社的信中没有提到？倘若孙中山真的偷了使馆的文件，为什么马格里一直等到孙中山第二次到外交部时，才提出这个罪名？而这个罪名是可以支持拘留孙中山的理由的。

最新章节